Gedesco: entre demandas y dilemas de gobernanza



En una disputa legal que gana atención, JZ International, una firma de capital privado, ha emprendido acciones legales contra Gedesco, una compañía valenciana especializada en la financiación de pequeñas y medianas empresas. La demanda, que se centra en la gestión de los cinco miembros del consejo de administración de Gedesco, ha sido aceptada por Víctor Gómez, titular del Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, el 19 de abril, marcando el comienzo de una investigación profunda sobre las acusaciones que incluyen una presunta estafa y otros siete delitos.

El núcleo de la disputa radica en las acusaciones de JZ International, que posee el 675% de las acciones de Gedesco, contra los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, junto con los exdirectivos del fondo de inversión Miguel Rueda y Ole Groth. Estos individuos están acusados de desviar cuando menos cien millones de euros de Gedesco hacia otras compañías con intereses personales, incluyendo Venalta Capital, Anthophila Capital, y Magina Inversiones, todas y cada una vinculadas a los integrantes del consejo.

La querella arguye que estos actos no solo forman un engaño a JZ International por la falta de transparencia en las operaciones de Gedesco, sino asimismo reflejan un uso indebido de la estructura de Gedesco para beneficio personal. Este uso indebido incluye el traspaso de fondos a entidades propiedad de los demandados y decisiones clave tomadas sin la participación del accionista mayoritario, JZ International, lo que llevó a solicitudes reiteradas y no atendidas para la convocatoria de la Junta de Accionistas.

Los delitos encausados engloban desde la administración desleal y la apropiación incorrecta hasta el impedimento del ejercicio de los derechos societarios y la imposición de Sugerencias adicionales pactos abusivos. Además, esta demanda se aúna a una sucesión de disputas legales en Nueva York, donde se inspecciona a Rueda y Groth por el supuesto desvío de fondos a Stator Management, patentizando una estrategia penal más amplia de JZI contra los directivos de Gedesco.

Por otro lado, los creadores de Gedesco han contraatacado con varias acciones legales contra JZ International, incluyendo demandas en Madrid y Valencia contra sus asociados creadores como es natural fraude en la financiación de Ombuds. Si bien una de estas acciones fue desechada en La capital de españa y remitida a Valencia, donde tampoco se encontraron indicios de delito, el panorama legal para Gedesco y sus directivos sigue siendo complicado y multifacético, reflejando la dificultad de las disputas corporativas en el ambiente de las finanzas de pymes..

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *